Por un lado, el mundo se topa con la noticia que finalmente y luego de siete años, una reconocida mujer muy culta educada en Francia, fue liberada luego de haber sido tratada de forma salvaje, cruel e inhumana en las selvas colombianas.
Por el otro, recibimos mediante campañas ecologistas sobre la defensa de los derechos del animal, golpes bajos para reflexionar cómo la moda y el glamour dictado desde Francia y otras capitales del mundo para la mujer “refinada”, pueden seguir promoviendo en forma salvaje, cruel e inhumana, la cacería y reproducción en cautiverio en forma nefasta de especies salvajes en peligro de extinción por su piel. Tomemos un ejemplo para darle nombre: el zorro.
Por el otro, recibimos mediante campañas ecologistas sobre la defensa de los derechos del animal, golpes bajos para reflexionar cómo la moda y el glamour dictado desde Francia y otras capitales del mundo para la mujer “refinada”, pueden seguir promoviendo en forma salvaje, cruel e inhumana, la cacería y reproducción en cautiverio en forma nefasta de especies salvajes en peligro de extinción por su piel. Tomemos un ejemplo para darle nombre: el zorro.
¿Lujo, ostentosidad, poder, transgresión?. ¿Hasta dónde piensa llegar el hombre?
¿Dónde comienza y termina el buen gusto? ¿Hay principios? ¿Todos ellos pueden romperse? ¿O es que los que piensan que con el dinero se puede hacer todo, no encuentran límites para ofertar entre grupos sociales selectos de alto poder adquisitivo, – aunque muy débiles- objetos que pretenden cubrir las profundas carencias que residen en lo más profundo de su ser? ¿Hay oferta si no hay demanda?.
¿Dónde comienza y termina el buen gusto? ¿Hay principios? ¿Todos ellos pueden romperse? ¿O es que los que piensan que con el dinero se puede hacer todo, no encuentran límites para ofertar entre grupos sociales selectos de alto poder adquisitivo, – aunque muy débiles- objetos que pretenden cubrir las profundas carencias que residen en lo más profundo de su ser? ¿Hay oferta si no hay demanda?.
Recordemos que el hombre descubrió desde cómo ir a la luna hasta cómo fabricar pieles sintéticas que sustituyan a las naturales.
En primer lugar, los animales pareciera que no tienen derecho a que alguien los defiendan.
El poder del hombre debería residir en controlar sus impulsos y no impulsar el control de una especie considerada inferior.
El poder del hombre debería residir en controlar sus impulsos y no impulsar el control de una especie considerada inferior.
Afortunadamente, existen empresas en general que invierten en la denominada responsabilidad social de la compañía para insertarse en la comunidad con una inversión que refuerce el poder de la marca y afiance su relación con la gente. Lamentablemente, la más beneficiada es la genérica naturaleza y el reciclado, mediante campañas. En ningún caso serán auspiciados por sponsors animales como el zorro, los delfines y otros seres vivos, ya que es difícil argumentar el vínculo entre el animal y la marca, porque podría salir salpicada de sangre.
En segundo lugar, el consumo recluta manadas de compradoras a las que les inculcan que deben abonar altos precios por un bien escaso como las pieles naturales, y así como existe un productor, un asesino, un vendedor; también existe una usuaria y un comprador que en muchos casos es un hombre. Seguimos sumando cómplices en la cadena...
El zorro es un animal muy bello, generalmente miedoso y escurridizo, que los granjeros lo consideran plaga por muchas razones, pero la principal es que es un depredador y se come a las gallinas del lugareño. ¿Hay que cuidar más las gallinas o matar al zorro?. Con este criterio, “si usted come carne vacuna recién comprada en el supermercado, déjenos su dirección que lo vamos a buscar a su casa”.
¿Cuántos seremos los que de niños disfrutábamos inocentemente con el Diego de la Vega de la Baja California que defendía a los pobres y ahora, inconscientemente, aceptamos este hábito de producción, compra y uso de pieles de estos pobres bichos?.
Antropológicamente, el hombre se abrigó con pieles naturales y aprovechó todo animal que cazaba para subsistir. Hoy, la industria aprovecha absolutamente todo de cualquier animal faenado para cosméticos, medicinas, alimentos, artesanías, etc..
Hay un punto psicológico llamativo y que es aparentemente el más difícil de derribar.
Una mujer con pieles (no entro en detalle si es natural o sintética, ni pienso llamar a un auditor) nunca va sin algunos accesorios que la complementen, cosmética en ojos y labios, alhajas, peinados, perfumes, etc.
Antropológicamente, el hombre se abrigó con pieles naturales y aprovechó todo animal que cazaba para subsistir. Hoy, la industria aprovecha absolutamente todo de cualquier animal faenado para cosméticos, medicinas, alimentos, artesanías, etc..
Hay un punto psicológico llamativo y que es aparentemente el más difícil de derribar.
Una mujer con pieles (no entro en detalle si es natural o sintética, ni pienso llamar a un auditor) nunca va sin algunos accesorios que la complementen, cosmética en ojos y labios, alhajas, peinados, perfumes, etc.
Ella busca ser deseada, mostrarse querida, sensual, y excede la necesidad básica de abrigarse. Al ingresar la dama a un entorno público, muchos serán los hombres que la miren porque imponen presencia, no son comunes.
Fantasías mediante, debajo hasta podrían estar con poca ropa, desnuda, perfumada y en estado salvaje ”es buena presa para hincarle el diente, arponearla o aunque sea estar cerca”.
Fantasías mediante, debajo hasta podrían estar con poca ropa, desnuda, perfumada y en estado salvaje ”es buena presa para hincarle el diente, arponearla o aunque sea estar cerca”.
¿Puede ser una mujer felíz sin pieles naturales y joyas? ¿Puede un hombre hacer felíz a una mujer sin pieles y joyas?.
Ojalá pudiéramos andar desnudos por la vida. La indumentaria es una segunda piel que en algunos casos nos une, y en muchos nos separa. Seamos conscientes de nuestros consumos.
Rechacemos cualquier actividad que ataque impunemente a los animales, y más aún por su piel.
Autor: Tendencia Vital
Foto de la actríz argentina Marcela Kloosterboer, en la campaña de AnimaNaturalis.
Como especie humana, deberíamos estar avergonzados por esta nefasta acción contra los animales.
ResponderEliminarSin olvidar además, la tarea de oprimir y explotar a congéneres en minas de "piedras preciosas", en las fabricas de calzado deportivo -esos de altos precios en el mercado- y en tantas actividades deplorables.
Como parte de esta especie, me avergüenzo. Y creo, que hasta debería pedir disculpas.
Excelente entrada, gracias.
Saludos.
Tendencia,
ResponderEliminarGracias por este post realista impecablemente tratado.
Hay temas que duelen por la magnitud de los hechos, por la falta de conciencia en la que estamos inmersos, anteponiendo una imagen como carta de presentación ante los demás. Imágenes que se contradicen con los principios y valores desde el nacimiento.
Espero que seamos capaces, como mujeres y hombres consumistas, de dar paso a la reflexión por un momento y darnos cuenta que un abrigo es sólo eso. Que matamos de la misma forma a los animales, al presentar una tarjeta de crédito a cambio del objeto deseado.
Un placer tenerte acá.
Muchas gracias.
Hola Tendencia, respondiendo a tu pregunta...SÍ, absolutamente podemos ser felices sin joyas ni pieles naturales. Tocaste una parte muy sensible de muchos con este tema tan bien planteado.
ResponderEliminarDesde que empezé con los animales en Papersome, simpre quise dirigirlo a mensajes y hacia una colaboración real y de conciencia, pero todavía no encontré la forma de canalizarlo ni el apoyo que lo sostenga.
Sensibilizar la gente no es tarea fácil, pero tampoco imposible y estas campañas de shock, son el mejor dardo para hacerlo. ¡Directo al corazón!
Mientras tanto, decirle no a su consumo, sumado al mensaje con poder de mucha gente famosa como Stella Mac Cartney que no utiliza un centímetro de cuero natural en sus colecciones y lo grita a los cuatro vientos...van creando esta concientización.
Ya no se ostenta con pieles, la mayoría nos avergonzamos llevándolas.
Un beso grande
Patricia
Marce, todavía no puedo borrar de mis retinas las foquitas asesinadas tan cruelmente...odio los abrigos de piel, nunca me gustaron, y siempre los vi como cadáveres innecesarios. Odio el
ResponderEliminarabandono de animales en la calle, sobre todo cuando son recién nacidos y pierden cualquier posibilidad de sobrevivir...muchas veces he levantado cajas con gatitos y pude regalarlos, y perros de la calle; de hecho los dos perros y los dos gatos que tengo los levanté de la calle...me mata ver la indiferencia ante el dolor de un animal, eso nos convierte en bestias despiadadas...
debemos entender que los animales tienen los mismos derechos que nosotros y siempre pueden acompañar nuestra vida como amigos.
En cuanto al glamour de las pieles, en estos tiempos se hacen sintéticas que superan al original, y nadie debe morir...Que fuerte esa imagen, por dios, pero entiendo que es excelente para sacudir!!!
Muy buen post...todo un lujo!!!
besos
Aclarando de estoy de acuerdo con discriminar entre consumo innecesario y necesidad, me quedé pensando por qué será que más allá de las opiniones que tenemos sobre un tema tendemos a excluirnos de una especie de la que somos parte.
ResponderEliminarSi la gente en desacuerdo con ciertos temas es masa crítica ¿Qué pasa que no pasa nada?
Ni a mí me gusta, igual trato de entender el mundo en el que vivo sin relegar mis valores, pero seamos sinceros: es parte de la naturaleza humana seguir siendo todavía un depredador carnívoro que evolucionó su inteligencia para reinar su entorno y si no puede por naturaleza entonces aparenta lo que no es para reinar en su entorno cercano.
Por otra parte ese mamífero inteligente se dedica a crear valores culturales y técnicos que son en beneficio del creador, de otros y del futuro.
Se supone que ya no necesitamos el bello para cubrirnos del frío ¿Por eso nos lo sacamos?
Se supone que ya no tenemos depredadores naturales ¿Por eso seguimos aniquilando especies?
Yo lo único que presiento por intuición, es que la manera de que los/as snobs dejen de interesarse en algo es que deje de ser moda y un elemento de estatus social.
Creo que el uso de pieles es una barbaridad, claro que yo uso chaquetas de cuero, zapatos y cinturones de piel, pero son de vaca, que también me da pena pero además de su piel se comen.
ResponderEliminarMás terrorífico que la matanza de animales por sus pieles me resulta los experimentos con animales, sobre todo con simios, es algo que me pone enfermo, no puedo ni ver esas imágenes de pobres monos metidos en jaulas.
El hombre es una alimaña, para los animales y para nosotros mismos, mira los nazis.
Besos
Candorosa: estamos de acuerdo. Es vergonzoso lo que hacemos.
ResponderEliminarGlamour si , sin involucrar decenas de vidas por abrigo de piel.Saludos
Marcela: aquí estaré incomodando para que despertemos lentamente.Besos y gracias
Patricia: Tus animales pueden encontrar alguna ONG bien administrada que te permita canalizar una infinitésima porción de centavo por cada venta de tu finísima producción hacia ellos. Alianza de marcas potencian los intereses de las empresas. Sin dinero no hay campañas. La gente se moviliza de otra forma. Papel = reciclado u otra que defienda a la animalada.Saludos
Claudia Isabel: excelente gesto de amor y sentido de urgencia hacia los animales. Pobre focas.
Dispongo de videos de matanzas de animales indefensos y en peligro de extinción en el mundo que no los veo apropiados para publicar por el momento por ser sanguinarios y sumamente incómodos. Muy fuertes imágenes. Disponibles en Youtube.
Saludos
Mar de fondo: el negocio es redondo y difícil de cortar. Los gobiernos no actúan ni con las leyes. Recuerdo que un colega de trabajo, mientras yo vestía traje y zapatos de cuero, el iba con traje...pero con zapatillas de tela negra impecables. Cuestionamientos del departamento de Recursos Humanos mediante, lo cierto es que el jóven no utilizaba cueros de ningún tipo, del mismo modo que no fumaba. La empresa cedió su posición, excelente persona, buen vendedor con una sensibilidad y fortaleza sin límites. Saludos
Matritensis: la movida viene en todo el mundo. La cantante Alaska apoya desde la península una campaña en defensa de los animales. Comparto contigo esa visión de sufrimiento que nos trasmiten los animales desde sus ojos. Su semblante es predictivo.
Y además, disimularemos juntos desde tu hermosa Madrid con el tema toros. Adorable ciudad. Se que temas podemos tratar y cuales no.
¿Cómo anda la maravilla de Messi? Abrazo.
Oops! Te había confundido con Marcela ;)
ResponderEliminarLo de los toros aquí tiene levanta todo tipo de pasiones, los que defienden la "fiesta nacional" y los que la consideran una salvajada. Personalmente entiendo los dos motivos, nunca he ido a una corrida de toros porque no quiero dar mi dinero para eso, me parece una atracción cruel.
El día que alguien decida prohibir los toros será toda un espectáculo.
Acá estoy, Mat (¿te pusiste los lentes? ;)
ResponderEliminarAcabas de hablar de toros, y no puedo evitar contar mi experiencia en ese tipo de espectáculo.
Cuando era adolescente, fui a ver una corrida de toros en Perú, y te puedo decir que salí muy mal de ahí. Apenas empezó la agresión al pobre animal, me quedé espantada por ver el sufrimiento, por sentirlo. Ver cómo, casi sin aliento, trataba de mantenerse en pie. No me quedé ni al final de esa corrida...me bajó la presión inmediatamente y, hasta el día de hoy, los ojos de ese toro me acompañan como pidiendo piedad...
Es una pena que sigan existiendo estos circos y que haya gente que los apoye.
La-men-ta-ble.
Un beso
Quiero dejar en claro desde el comienzo que mi comentario será totalmente parcial.
ResponderEliminarQuiero que (los que sigan leyendo) sepan que en este tema soy totalmente intolerante y que (como dice Paul Watson) yo evito la violencia, pero no condeno ni deploro a los que la usan en defensa de los derechos de los que no tienen voz.
Pero nosotros resptamos la vida, por lo tanto, las organizaciones que defendemos los derechos de los animales no cometimos ningún daño físico a ningun explotador animal.
También distingo entre acciones contra la propiedad y contra la vida.
La violencia no puede ser inflingida contra objetos inertes. Sólo exíste violencia contra la vida. Destruir un objeto que es usado para lastimar violentamente o quitar la vida es un acto de no violencia.
Y en este tema mi pensamiento es que una mujer con los restos del cadáver de un animal cruelmente asesinado nunca puede tener “glamour” o “refinamiento”. La muerte y la sangre no dan “glamour”.
Como militante y activista por el cuidado del medio ambiente y por los derechos de los animales, ya dejé de discutir con mujeres que usan pieles de cadáveres de animales como abrigo.
Por que, casi siempre, la primer respuesta que le sale a esta “gente” insensible de los labios es: “si no les gustan las pieles que no las usen pero no molesten a quienes las usamos”.
Y la verdad es que ya no se trata de lo que le gusta a uno o a otro. Solo se trata de que torturar, martirizar y asesinar salvajemente a un animal es un acto de crueldad infinita. Y ahí no entra en discusión lo que le gusta a uno o a otro.
Otras dirán “yo solo uso pieles ecológicas” (de animales criados para ese fin) y al fin y al cabo es la misma salvajada, al animal se lo asesina igual, después de un sufrimiento atroz y por el mismo motivo: para que un ser aberrante e insensible se abrigue (en el año 2008!) con la piel de un cadáver.
Cuando ustedes vean a una mujer usando la piel del cadáver de un animal tengan bien claro que están ante una persona violenta. Y eso no es prejuzgar.
Yo hoy ya no podría, siquiera, conversar con una mujer que lleve una piel... me hace muy mal. Sencillamente no puedo pensar en otra cosa que de estoy ante un monstruo y me provoca un inmediato rechazo. Y en ese caso el problema no es mío, es de quien lleva los restos de un animal asesinado puesto como abrigo.
La persona que lleva puesta la piel de un animal no puede ser buena persona y eso puedo decirlo así, abiertamente y sin necesidad de dar mas fundamentos. ¿Usas pieles?... te lo digo mirándote a los ojos si es necesario: sos una espantosa persona, aunque hagas caridad para gente necesitada, aunque dones fortunas en actos de beneficencia. He visto muchas mujeres con pieles de animales rezando en iglesias... hipócritas! El 5to. Mandamiento dice “no matarás”!. Y si bien no son ellas las que asesinaron al pobre animal que les cubre la espalda, le pagaron mucho dinero al aberrante asesino que cometió el crimen, a través del patético peletero (todos ellos pueden buscarse un trabajo digno ¿no?).
Quienes usan pieles son seres aberrantes teniendo en cuenta que para hacer un sólo abrigo de piel se necesitan, dependiendo de la piel del animal al que se la hayan arrancado:
· 300 chinchillas
· 17 linces
· 20 focas bebé
· 8 focas adultas
· 60 visones
· 20 nutrias
· 20 zorros
· 60 martas
· 250 ardillas
· 12 lobos
Todo esto sin contar la obtención del "cuero", el mayor negocio de la peletería, donde vacas, terneros, ovejas, corderos y cerdos son en ocasiones desollados vivos para agilizar la obtención de las pieles.
Para que la piel no sufra ningún tipo de "desperfecto estético" a los animales se les mata de las maneras más crueles:
· se les electrocuta
· se les gasea
· se les asfixia
· se les apalea
· se les caza en trampas en las que agonizan durante horas, incluso días
Y si te quedan dudas de lo que hablo podes, verlo en algunos videos con tus propios ojos, zorros, visones, nutrias, focas y otros animales cruelmente asesinados tan solo para que un monstruo se ponga sus pieles:
(Advierto de que si sos muy impresionable mires los sitios pero no entres a los vídeos):
http://www.sinpielargentina.org/
http://www.peta.org/
http://www.nocompromise.org/
http://www.directaction.info/
http://www.defensa-animal-extrema.blogspot.com/
http://equanimal.org/2/
Por todo lo que podes ver en esas páginas, doy gracias al blog por acercarse al tema. Siempre suma que en estos espacios se hable de esto y se abra el debate aunque, como podrán leer, considero que en este tema no hay nada que debatir. Usar pieles de animales es un acto criminal.
Entonces que esas “señoras” que usan pieles se acostumbren a que les griten “asesinas” o a ser señaladas con el dedo.
Pido disculpas a los dueños del blog si mi opinión desentona con la armonía del resto. Pero no pido disculpas si con mi comentario ofendí a alguna usuaria de pieles (lograr molestarlas u ofenderlas ya me gusta) por que, como dije al comienzo: cuando hay vidas que son terminadas de las peores maneras. Cuando hay seres extremadamente sensibles que sufren horrores, torturas, martirios y asesinatos para que una “persona” se ponga su piel, no hay medias tintas. Es algo que se tiene que terminar. Entonces hasta que esto se ocurra siempre que puedas ABRE LAS JAULAS!!!
En cualquiera de las direcciones que dejé mas arriba tenés forma de sumarte como militante, activista o colaborador.
Gracias!
Nico: agradecemos tu colaboración.
ResponderEliminarSomos muchos los que opinamos como consumidores transeuntes que despiertan lentamente de su letargo en el tema solamente cuando nos golpean bajo.
La imagen de la campaña, solo puede sustentarse con convicciones y participación activa como la que vos a conciencia ejercés.
La imagen de campaña y la actríz son el puntapie inicial para que muchos conocedores de la causa, puedan argumentar con la altura que merecen temas en donde se debate...la vida.
Agradezco tu información de los links que demuestran en crudos videos la muerte de los indefensos animales y la falta de conocimiento que tenemos sobre el tema.
Gracias por tu gesto y el dato elocuente de la cantidad de animales que se sacrifican para transformarlo en un (1) abrigo. No deja de traerme a la memoría los ojitos de esos animales que hablan desde el alma, con su presentimiento fatídico desde la vida y sobre su muerte. Saludos. TV
Nico,
ResponderEliminarSi bien Tendencia ya te lo agradeció, ahora soy yo quien te agradece el comentario que dejaste.
Realmente los datos que aportás son escalofriantes.
Esperemos que las personas empiecen a tomar conciencia de todo el daño que supone comprar un abrigo de piel, de todo el mal que se causa sólo por una razón: verse bien (o mejor) ¿mejor? ¿en qué sentido? Sin palabras...
Nuevamente gracias por tu valioso aporte.
Lamentable como el ser humano muestra la perniciosa incapacidad de vivir en comunión con el planeta, con el resto de vida, en este caso los animales. Parecer ser que lejos de evolucionar hacer el proceso inverso.
ResponderEliminar¿Cuándo comprenderemos que es necesario el crecimiento sostenido?. Los actuales cánones de belleza, lujo y ostentación nos van acabando poco a poco y por no quedarnos 'out' seguimos.
El comentario de Nico me voló la cabeza completamente.
Saludos para ambos, Marcela y Tendencia.